Del 26 al 28 de Septiembre a se produjo una reunion de carácter consultivo entre diversos miembros del Foro Internacional de Energia que engloba a paises productores y consumidores donde toda la atención de los mercados se centro en el posible anuncio de una decision que finalmente se dio, a raíz de un entendimiento entre los dos miembros mas relevantes de la organización, Arabia Saudita e Iran, de recortar un total de 750 MBD, pero de la que aun no se han afinado detalles técnicos y se esperaría que sea en la próxima reunion ministerial ordinaria en el mes de Noviembre donde sea formalizado el anuncio y su operacionalizacion subsiguiente.
Asi como tampoco se sabe de la voluntad de otros productores importantes no OPEP de unirse a esta intención de recorte como Rusia, Noruega, Mexico, todo lo anterior en medio de una situación de pugnas y rivalidades internas dentro la organización especialmente entre saudíes e iraníes por lograr el control e influencia religioso geopolítica en el mundo musulmán así como la turbulencia política que se encuentran viviendo cada uno de los paises miembros del bloque que controla el 40% de la producción mundial petrolera actualmente, ademas de controlar alrededor del 60% de las reservas globales de petróleo a escala global, lo que, a pesar de posiciones en contra de la organización y que afirman su irrelevancia actual a la hora de influir en el comportamiento de los precios y los mercados internacionales, aun le otorga a este organismo importancia en la dinámica de la geopolítica petrolera.
'
Cuota de reservas petroleras por la OPEP para finales de 2015
Fuente: Boletin Estadistico de la OPEP 2016
Es bien sabido que la OPEP pero específicamente algunos actores tanto internos como externos han propulsado un cambio radical de su estrategia de pasar de defensa de precios justos para los miembros productores a pasar a una radical defensa y protección de "market share" o cuotas de mercados principalmente defendida por el mayor productor del bloque Arabia Saudita así como sus aliados del denominado Consejo de Cooperacion del Golfo, compuesto por las monarquías emiratos y sultanatos como Kuwait, Emiratos Arabes Unidos, Bahrein y Oman, los cuales tradicionalmente han sido cercanos a las posturas sauditas tanto en el seno de la OPEP como en la dinámica geopolítica de la region, y ademas otros paises se han unido a esta estrategia como Iran pero con la intención de recuperar su propia participación en el mercado luego de un largo periodo de sanciones que afecto notablemente su producción y sus exportaciones petroleras, postura que resulta comprensible basado en razones de interés nacional para Iran en este caso.
En este sentido, esta estrategia de propiciar una sobre oferta petrolera con el fin de inundar los mercados internacionales desplegada desde 2014 y que sirvió como resorte para esta defensa de mercados causo un descalabro en los precios del crudo, que mas alla de haber afectado a la industria del shale oil y shale gas (petróleo y gas de esquisto) en Estados Unidos, resulto ser contraproducente para los mismos impulsores de dicho plan, ya que es sabido que en el plano financiero y macroeconómico las cosas no andan bien para Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Arabes Unidos,
Ademas otros paises afectados por este comportamiento y que ha derivado en medidas generalizadas comunes tales como: recortes de gastos públicos, recortes de subsidios al combustible automotor, jugadas inéditas (o tal vez no?) de iniciar una oferta de acciones por parte de la empresa Saudi Aramco, lanzamiento de planes para diversificación de las economías del golfo pérsico tales como el Plan Vision 2030 donde el actual principe de la corona saudi estaría apuntando a intensificar el desarrollo de la energía solar, entre otras, lo que agregaría mas incertidumbre tanto a la dinámica geopolítica de la region, así como al futuro del petróleo y gas como fuentes de recursos en el Medio Oriente y en los países de la OPEP.
Ya varios países anunciaron sus desacuerdos y desavenencias al finalizar la reunion de la OPEP en el marco del Foro Internacional de Energia, mientras que por ejemplo Nigeria anuncio que estaría exenta de esta medida, Iraq critico el uso de las fuentes secundarias por parte de la OPEP para el manejo y publicación de sus cifras de producción, ademas de otros anuncios previos por parte de Libia en relación a su negativa de unirse a un posible congelamiento o recorte de producción, a sabiendas que necesita de forma urgente levantar su industria petrolera y aumentar sus exportaciones ante la continua crisis e inestabilidad política que atraviesa este país del norte de africa, fuente importante de exportaciones a los mercados europeos conjuntamente con Argelia.
Inmediatamente posterior al anuncio de la decision de la OPEP y como consecuencia del repunte de los precios ademas de a resiliencia que ha mostrado la producción petrolera en Estados Unidos, la firma Baker Hughes afirmo que el numero de taladros petroleros aumento, lo que proyectaría un nuevo aumento de la producción petrolera por parte de USA, lo que significaría de ser sostenida esta tendencia, que la OPEP en su defensa de cuota de mercado no precisamente estaría interesada en debilitar a la producción del shale oil, sino mas bien facilitar mas entrada de producción norteamericana en el mercado lo que a la larga significaría nuevas caídas de los precios de no producirse un recorte mayor al inicial anunciado de 750 MBD
Numero de taladros activos en Estados Unidos para la semana del 30 de septiembre de 2016
Fuente: Baker Hughes
Para ello necesitaría la OPEP de la cooperación de Rusia en este caso, ante lo cual aparentemente y basado en cifras recientes de su producción, no estaría dispuesto a unirse a este recorte, no generando suficientes esperanzas para un efecto rebote de los precios, y todo esto en medio de un panorama decreciente de la demanda global de crudo principalmente para el 2017, en momentos en que bajo el tema de la intensificación del desarrollo de energías renovables y la disminución del uso de hidrocarburos fósiles principalmente en Europa y Asia, bajo el manto de los compromisos adquiridos bajo la COP 21 de cambio climático y reducción de emisiones de carbon.
Ante todo este panorama, la OPEP se enfrenta a importantes incertidumbres y a elementos que estan atentando contra el mismo derrumbe y desaparicion de la organización, tomando en cuenta el hecho de las grandes desavenencias que existen entre miembros del organismo ya que es sabido que algunos países basan en mayor proporción sus ingresos nacionales que otros de las exportaciones petroleras lo que ha hecho dificil la coordinación y disciplina en el bloque mas alla de las declaraciones formales y el protocolo usual al finalizar cada reunion.
Sera posible que nos acerquemos al final de esta legendaria organización mas pronto que tarde? Que actores estarían mas interesados en una perdida de relevancia de la OPEP? Rusia o Estados Unidos? Hasta que punto las rivalidades geopolíticas seguirán minando la capacidad decisoria de esta organización? Multiplicidad de preguntas cruciales que resulta necesario seguir analizando sobre el curso de los acontecimientos para tratar de encontrar respuestas sobre un tema de alta importancia geoestrategica y geopolítica en el mercado petrolero internacional.
No comments:
Post a Comment