Brief Country Political Risk Report: Iraq

http://t.co/Y9iDvF024Z

Sanciones contra Rusia. Realmente funcionaran?

Las sanciones progresivas que se han ido imponiendo contra Rusia de forma selectiva contra los sectores bancarios, financieros, energéticos por parte de Washington y Bruselas por el tema de Ucrania indudablemente son parte de una intención de mostrar fuerza y efecto psicológico contra el Kremlin y la administración Putin ya que de otra forma difícilmente pudiera hacerse algo para detener el avance y posicionamiento global de Rusia en el escenario ínternacional. La cuestión es dilucidar si realmente arrojaron resultados esperados contra la economía rusa. Y especialmente en el sector energético del gas cuando es harto sabido que Europa depende en un 30% de las exportaciones de gas natural desde Rusia, por lo que se ha observado una suerte de incoherencia y falta de cohesión por parte de la Unión Europea a la hora de conformar un frente común para sancionar por si sola a Rusia, teniendo a Alemania como el mayor cliente y socio ruso tanto en materia energética como comercial en líneas generales. Ademas es conocido que empresas norteamericanas petroleras de gran peso en el establishment de CAPITOL Hill como EXXON MOBIL han establecido alianzas millonarias con empresas como ROSNEFT para explotación conjunta en el Ártico y otras zonas además de la presencia de ROSNEFT en Estados unidos así como de LUKOIL con varias estaciones de servicio en territorio norteamericano, por lo que se puede ver la inextricable relación de interdependencia entre todos los actores sin olvidar además que Rusia se cuenta entre los primeros 5 países tenedores de bonos del US Treasury, resaltando la sensibilidad de este tema. Ya han sido dos rondas de sanciones apuntando a empresas como GAZPROM ROSNEFT bancos rusos que tendrían bloqueado el acceso a los mercados de deudas europeos y norteamericanos, pero que Hasta los momentos no parecieran haber tenido impacto en la economía rusa. De haber sido así, proyectos emblemáticos como la construcción del South Stream impulsados por Rusia ya hubiesen sido interrumpidos pero Hasta ahora no ha sido así. Por otro lado, Europa no logra zafarse de su dependencia energética de Rusia más allá de las intenciones de hacerlo, y si se observa la situación de actores y suplidores alternativos al gas ruso, casos como Argelia, Libia, Noruega, como los más significativos, no alcanzan para reemplazar al gas desde Rusia además de la alta inestabilidad política en la mayoría de estos países como para garantizar un suministro ininterrumpido hacia Europa. Estados Unidos no luce tampoco como un suplidor único hacia los mercados del gas natural europeos hasta tanto no resuelva su diatriba interna que le impide exportar gas natural a pesar de su aumento considerable de producción del shale gas (gas de esquisto) pero que todo esto va hacia su mercado interno. En Europa persiste la indecisión tras bastidores en cuanto a asumir una postura contra Rusia a sabiendas de este escenario negativo viendo las cosas objetivamente. Mientras se mantenga un ambiente de precios del gas natural alto así como del crudo, esto redundará en beneficio de la economía rusa, otorgándole mayor margen de maniobra frente a estos intentos de sanciones y bloqueos que solo en el largo plazo se.podra medir su impacto real y no sólo en la economía rusa sino en la de todo el bloque europeo, motivado a la estrecha vinculación entre Rusia y la UE. Y frente a este escenario negativo que se ha presentado, el Kremlin tal cual en un juego ajedrez ha empezado a dar movimientos de piezas hacia otros lugares alternos en búsqueda de nuevos mercados como el continente asiático,  Latinoamerica,  el reforzamiento del grupo BRICS, con el propósito de blindarse ante una eventual interrupción de las exportaciones de gas y crudo hacia su mercado natural como el europeo. Solo el tiempo dirá si realmente estas sanciones habrán funcionado.

План для России на ближайшие 10 лет

http://politikus.ru/v-rossii/25507-plan-dlya-rossii-na-blizhayshie-10-let.html

A chessboard drenched in blood By Pepe Escobar

http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-230714.html

Россия и Европа: санкции, газ и "пропутинский британский фанатик

http://oilru.com/news/419853/

Евро-доллар: очередная валютная война

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/92149/

On Libya, political risks and the importance of oil security

What´s been going on in Libya and its political uncertainty affecting oil supplies security to global oil markets is a heavy symptom and meaningful of what oil security at implies and what political risks have got to do with it. At this stance, political risks come closely linked to the clashes of numerous militias fighting for control of oil ports, refineries, tanks, wells and each one of them claim control of their chunk of oil production and of course want to have access to oil exports revenues, a lot like whats going on in Iraq with ISIS trying to control oil facilites and trading revenues of iraqi oil production. The fact that current lybian government is practically non functional and lacking of strong coercive mechanisms to fight against militias, clans and tribes long after the demise and death of former colonel and head of state Muammar Al Gaddafi shows high levels of political risks as well, and as long as this situation keeps going on and on in the long run, with no veritable and practical solution in sight, these risks could reach higher levels since no strong government and state is available to get in control of the situation and seize total hold of libya´s oil production, which needless to say, currently is below the 1000000 barrels a day, being this situation one of the main concerns within OPEC global output and exports, along with that of Iraq and of course Nigeria. Then comes energy facilities security, which right now is close to none in Libya´s landscape, and if even things havent reached nigeria or iraq wise in terms of pipelines sabotaging, or major incidents causing forces majeures, and total shut down of oil production, there´s permanent threat to foreign personnel working in libyan soil, protracted fighting between militias, and the situation is pretty far from normal now. Pretty much sure there are powerful interests interested in that this status quo keeps holding for libya, since it supplies a considerable portion of the european energy market, and of course there´s the industrial-military complex ever stance towards keeping the flame of conflicts worldwide to nurture this billionaire business. So instability, political risks and energy insecurity is what really has Libya in the medium term, and so far, none in the OPEC, nor the country members of the Arab League or the African Union nor the global oil landscape seems much interested in defusing this flame.